比如，不要像这样做：

我的主题

介绍性文字


补充性的观点

相关文字

根据它们的意义使用元素，而不是根据它们的外观

我们中一些人已经陷在了一个坏习惯中，当我们仅仅需要一个大号字的文本时使用h1，或者在我们需要在前面加一个圆点符号时使用 li。就像我们在前面的章节讨论过的，浏览器一直都习惯于将设计属性强加于 HTML 元素之上。我们都一直习惯于认为，h1 意味着大号字，而li意味着圆点，或者 blockquote 意味着文本缩进。我们中的大多数人还在使用结构化元素模拟表现效果的方式来胡乱地写作 HTML。

ສະນັບຕັ້ງຈາກນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ອອກແບບຕ້ອງການທີ່ຫົວຂໍ້ທັງໝົດຈະມີຄວາມຂະໜາດດຽວກັນ, ລາວຈະຈັດການທັງໝົດຫົວຂໍ້ໃຫ້ເປັນ h1, ເຖິງວ່ານັ້ນບໍ່ມີຄວາມຈິງຂອງຄວາມຄົງຄວາມສັບສະນະຂອງຄວາມຈິງ.

ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ສະຕິກອນ. ໃນຄວາມຈິງ, ຂ້ອຍໄດ້ຈັດສັບຄວາມຕາມຂໍ້ຕົວຢູ່.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ສະຕິກອນ. ແຕ່ຂ້ອຍຫຼາກຫຼາຍທີ່ມັນຈະໃຊ້ມາກັບຫົວຂໍ້ສະຕິກອນທີ່ຫຼາຍສີນລະປິນອີກ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະໃຊ້ CSS ວິທິການນີ້.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້. ແຕ່ຂ້ອຍຫຼາກຫຼາຍທີ່ຂໍ້ຕາມໃນເບີໜອງຈະໃຊ້ມາກັບມາທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
ຖ້າຂ້ອຍຮູ້ບັນດາຂໍ້ຂອງ CSS, ຂ້ອຍສາມາດບັນລຸການທົດສະນະນີ້ທີ່ບໍ່ທຳລາຍບັນດາຄວາມກຳນົດຂອງເອກະສານ.

ພວກເຮົາຕ້ອງກັບຄວາມຫຼົງຫຼວງຂອງພວກເຮົາຕໍ່າກ່ວາຄວາມທີ່ພວກມັນຄືກັບແມ່ນຫຍັງ. ໃນຄວາມຈິງ h1 ສາມາດກາຍເປັນຄວາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການຫຼາຍແຫ່ງຫຼາຍສີນລະປິນອີກ. ຜ່ານ CSS, h1 ສາມາດກາຍເປັນການທີ່ບໍ່ມີການລະບຸບານບັນບາງບາງຄວາມຫຼາຍສີນລະປິນອີກ. p ສາມາດກາຍເປັນການທີ່ຫຼາຍສີນລະປິນອີກ. li ສາມາດກາຍເປັນການບໍ່ມີພິມບັນບາງບາງຄວາມຫຼາຍສີນລະປິນອີກ. ຄືກັບທີ່ພວກເຮົາກ່າວໃນວັນນີ້, ເຮັດການທົດສະນະການສະແດງຈາກປະກອບສິ່ງທີ່ມີຄວາມຈິງ.

ຈາກມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະໃຊ້ CSS ເພື່ອຕັດສິນການທົດສະນະຂອງປະກອບສິ່ງ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດປ່ຽນການທົດສະນະຂອງພວກມັນອີງຕາມທີ່ພວກມັນຢູ່ໃນເບີໜອງຫຼືໃນເວັບໄຊ. CSS ສາມາດຍຸບຄວາມສະແດງຈາກຄວາມກຳນົດໄດ້ຫຼາຍແຫ່ງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານຕັດສິນວິທິການຈັດສັບສີນລະປິນຂອງປະກອບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທ່ານຕ້ອງການ。

h1, h2, h3, h4, h5, h6 {
	font-family: georgia, palatino, "New Century Schoolbook",
	times, serif;
	font-weight: normal;
	font-size: 2em;
	margin-top: 1em;
	margin-bottom: 0;
	}

你为什么要这么做呢？这么做的目的是为了在图形浏览器中获得品牌化的外观和感觉的同时，在文本浏览器、无线设备、HTML 格式的电子邮件中，文档的结构得到保留。

我们并不想在关于 XHTML 的章节讲述更多 CSS 方面的技术。我们只是希望展示文档结构和可视表达是两个完全不同的事物，并且结构化元素应被用来转换文本，而不是强加显示效果。

ໃຊ້ປະກອບຄວາມໝາຍຄວາມສະແດງ, ບໍ່ແມ່ນປະກອບສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ.

ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາໄດ້ລືມຫຼືບໍ່ຮູ້ຫາຍຫຼັງວ່າ HTML ແລະ XHTML ແມ່ນມີຈຳນວນຄວາມໝາຍຄວາມສະແດງຂອງຄວາມສະແດງ, ຄົນທີ່ຖືກຄົ້ນພົບ HTML ໄດ້ໃຊ້ແນວໃດນີ້ເພື່ອເພີ່ມລາຍການ:

ບັນດາອີກສາມ<br />
ບັນດາອີກສາມ<br />
ບັນດາອີກສາມ<br />

ພິຈາລະນາທີ່ຈະໃຊ້ລາຍການທີ່ມີຈຳນວນຫຼາຍຫຼືລາຍການທີ່ບໍ່ມີຈຳນວນ.

<ul>
<li>ບັນດາອີກສາມ</li>
<li>ບັນດາອີກສາມ</li>
<li>ບັນດາອີກສາມ</li>
</ul>

"ແຕ່ li ຂອງຂ້ອຍແມ່ນມີພິມບາງບາງບານ ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງບາງບານ!" ທ່ານອາດຈະກ່າວໄດ້. ຕາມບົດບັນຫາກ່ອນໜ້ານີ້, CSS ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມຄິດຂອງການສະແດງທີ່ຄິດວ່າປະກອບສິ່ງຈະສະແດງຄືກັບ. ມັນອາດລໍຖ້າເຈົ້າບອກມັນກ່ຽວກັບການສະແດງທີ່ເຈົ້າຫວັງ. ການປິດພິມສະແດງທີ່ສຸດສຸດຂອງ CSS. ມັນມີຄວາມສາມາດໃຫ້ລາຍການເບິ່ງຄືກັບອີກລາຍການທຳມະດາ ແລະສະແດງຄືກັບການອອກທາງທີ່ມີການປ່ຽນການສະແດງຄົງທີ່ສຸດ.

ດັ່ງນັ້ນ ກະຕຸ້ນໃຊ້ປະກອບອີກລາຍການເພື່ອຄັດເພິນລາຍການ. ຄືກັນກັບນັ້ນ ກະຕຸ້ນໃຊ້ strong ແທນ b, em ແທນ i, ແລະອີກ. ໃນສະພາບການສະແດງເບື້ອງຕົ້ນຂອງບັດເບິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດ, strong ສະແດງຄືກັບ b, em ສະແດງຄືກັບ i, ແລະ ເຈົ້າສາມາດສ້າງຄວາມສະແດງທີ່ເຈົ້າຫວັງໂດຍບໍ່ທຳລາຍສະແດງຂອງໂຕການ.

ທັງ່າຍ CSS ບໍ່ໄດ້ເຮັດຄວາມຄິດຂອງການສະແດງຂອງປະກອບສິ່ງໃດໆ ຜູ້ຊົມບັດເບິ່ງບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຄິດຂອງການສະແດງຂອງ strong ຢ່າງບໍ່ແມ່ນເປັນບັນບາງບາງແບບຂອງຄວາມສະແດງບັນບາງບາງຄວາມ (ຍົກບໍ່ດັງການອອກອາກາດຂອງ CSS ທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງບັນບາງບັນບາງແບບ). ຖ້າເຈົ້າກັງວົນວ່າບັດເບິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກບໍ່ໄດ້ສະແດງ strong ຢ່າງເປັນບັນບາງບັນບາງແບບ, ເຈົ້າສາມາດຂຽນກົດລະບຽບ CSS ຄື:

strong {
	font-weight: bold;
	font-style: normal;
	}